启迪创新研究院｜全球创业观察（GEM）2016/2017中国报告在清华科技园发布
2018-01-29 来源：启迪创新研究院 点击：1033次
1月27日，由二十国集团创业中心与启迪创新研究院联合完成的全球创业观察（GEM）2016/2017中国研究成果发布会在清华科技园成功举办。会上，全球创业观察（GEM）中国负责人、清华大学经管学院党委书记、二十国集团创业研究中心主任高建教授发布了研究报告。国家人力资源社会和保障就业促进司副巡视员柴海山，启迪控股常务副总裁、启迪创新研究院专职副院长陈鸿波出席会议并致辞。
柴海山在致辞中表示，区域创业活动活跃不仅能促进经济增长和创新发展，还能增加社会就业机会。我国从2013年以来，连续五年新增就业人口超过1300万，尤其是2017年新增就业人口达到了1357万人，其中，贡献最大的是创业者。所以持续关注和监测创业活动的变化，对国家和社会都具有非常重要的意义。
▲ 陈鸿波致辞
陈鸿波回顾了启迪二十多年服务创业企业的历程，他表示，“创业者的需求是不断变化的，创业服务需要了解企业的需求，从最初提供硬件办公环境，到今天提供融资、资源对接等各种要素服务，关注创业内容和创业要素的变化，对于创业服务提供者来说非常关键。”他提出，近些年国家经济科技的快速发展，但对于包括创业活动在内的各种数据积累和数据研究还做的不够，GEM中国研究报已经发布了14年，很不容易，启迪愿意继续与二十国集团创业中心一道，为中国创业者提供更好的创业服务。
▲ 高建发布研究报告
高建在发布研究报告时提到，全球创业观察中国报告从2002年开始，已经发布了14年，后面几年做的比较踏实，离不开启迪的大力支持。他指出，今年的报告重点关注中国创业的质量、中国创业环境，以及站在全球视角看中国创业活动，比较中国和其他经济体之间的共同点和差异。
全球创业观察（GEM）2016/2017中国报告是由清华大学二十国集团创业研究中心下的中国创业研究中心发布的第14份年度中国创业观察报告，此次报告主题为“中国创业的质量、环境和国际比较”。报告以创业活动的创新性、成长性和国际化程度为切入点，分析了中国创业活动的质量和中国创业生态环境的变化；并将中国与二十国集团经济体创业活动的共性和差异进行分析，为中国创业活动的进一步发展提供参考建议。报告发布结束后，参会者与嘉宾就中国创业的生态环境、创业经验、青年创业和全球创业观察等话题进行了深度交流。
几年来，启迪创新研究院与清华大学中国创业研究中心合作参与全球创业观察项目研究，从不同视角研究中国创业者的行为和中国的创业态势，已经发布的研究报告关注过机会型和生存型创业，创业转型和就业效应，中国的创业结构，中国创业的国际比较、中国创业的环境与政策和中国青年创业等主题。对于中国的创业研究和实践产生重要而深刻的影响，得到社会各界的广泛认可。
{ 拓 展 阅 读 }
全球创业观察中国报告主要发现
一、中国创业活动的质量在提高。从中国早期创业活动的结构特征来看，机会型创业比例由2009年的50.87%提高到2016-2017年度的70.75%；通过对过去十年创业企业的创新性、成长性和国际化程度的数据发现，中国创业活动的质量不断提高。
1.从创业活动的创新程度来看，2016-2017年度近七成中国创业企业涉及创新产品，超过三成创业企业拓展新市场；年度变化来看，2009年，20.19%的创业者认为自己提供的产品/服务具有创新性，2016-2017年度这一比例为28.76%，中国创业企业创新程度不断提高。
2.从创业企业的成长性来看，2009年，15.65%的创业者认为企业具备高成长潜力，可以在五年内创造10个及以上就业岗位，2016-2017年度这一比例为22.74%，中国创业企业成长性不断提高。
3.创业者的海外客户比例提升最为明显，2009年仅有1.4%的创业者针对海外市场，而2016-2017年度7.67%的中国创业者拥有海外客户。
二、中国创业生态环境在改善。中国创业环境综合指数由2010年的2.87上升到2016-2017年度的3.10,说明中国创业环境的总体情况在不断改善。但是创业环境条件的变化各不相同，中国创业环境在金融支持、政府政策以及社会文化规范方面较2010年都有了明显提升，但在教育培训、商务环境和研发转移方面改善缓慢或停滞不前。与创新驱动经济体和G20经济体平均水平相比，在商务环境方面亟需加强。
1.中国创业环境在金融支持、政府政策以及社会文化规范方面较2010年提升显著。2010年中国金融支持、政府政策和社会文化规范的创业环境条件得分分别为2.54、2.66和2.97,2016年分别提高到3.32、3.02和3.47。
2.在教育培训、商务环境和研发转移方面改善较为缓慢。2010年中国教育培训、商务环境和研发转移的创业环境条件得分分别为2.38、2.54和2.65，2016年这些数字分别为2.61、2.58和2.49。
3.与发达经济体和G20经济体平均水平相比，中国在商务环境方面亟需加强。2016年中国商务环境创业环境条件得分为2.58，与加拿大（3.39）。
三、与其他G20经济体相似，青年是中国创业活动的主体，高收入人群更愿意创业，社会对创业的认可程度较高，创业动机以机会型为主。
1.中国创业活动最活跃的年龄段是18-34岁的青年阶段，占总体创业者比例的44.39%，G20经济体平均比例为43.19%。
2.中国较高收入人群(收入较高的33%人口)中有13.84%为创业者，而中等收入和低收入人群这一比例分别为6.47%和6.9%，G20经济体中高收入人群创业的平均比例为13.23%。
3.中国有70.29%的受访者认为创业是一个好的职业选择，77.78%的受访者认为成功企业家享有较高的社会地位和79.32%的受访者认为可以经常在媒体上看到成功创业的故事，G20经济体中这三项指标的平均比例也都超过60%。
4.企业不盈利是中国和G20经济体创业者中止创业的主要原因，中国因为企业不盈利中止创业的比例为38.91%, G20经济体平均比例为30.66%。
四、中国在创业活跃程度、女性创业比例、创业者受教育程度、高附加值商业服务业创业和创业者创业能力自我感知方面与G20其他经济体存在差异。
1.创业活跃程度方面，中国总体创业活跃程度处于G20中间水平。2017年中国早期创业活动指数为10.5%,创业型员工比例为1.2%，成熟企业比例为7.5%；
2.女性创业比例方面，中国女性创业活跃程度约为男性的70%，相对较均衡。G20经济体中，印度尼西亚女性创业比例最高，约为男性的1.2倍，日本的女性创业比例最低，约为男性的1/4。
3.创业者受教育程度方面，中国参与早期创业的人员中，具有大专及以上文化程度的比例为47%,处于G20经济体中间水平，低于发达经济体。例如，G20经济体中加拿大、法国、美国的高学历创业者比例分别是82%、81%和79%。
4.商业服务业（信息通讯、金融、专业和其他服务业等）相对于顾客服务业和第一、第二产业具有更高的附加值。中国商业服务业的创业比例相对较低，为12.46%，而顾客服务业的创业比例最高为62.68%。G20经济体中英国（34.7%）、美国（33.6%）和法国（31.4%）等国家商业服务业创业所占比率均较高。
5. 中国创业者认为自己具备创业能力的比例较低，为29.8%。G20经济体中平均有44.86%的受访者认为自己具备创业能力。因此，中国创业者需要进一步提高创业能力。
▲ 发布仪式现场
▲ 柴海山致辞
柴海山在致辞中表示，区域创业活动活跃不仅能促进经济增长和创新发展，还能增加社会就业机会。我国从2013年以来，连续五年新增就业人口超过1300万，尤其是2017年新增就业人口达到了1357万人，其中，贡献最大的是创业者。所以持续关注和监测创业活动的变化，对国家和社会都具有非常重要的意义。
▲ 陈鸿波致辞
陈鸿波回顾了启迪二十多年服务创业企业的历程，他表示，“创业者的需求是不断变化的，创业服务需要了解企业的需求，从最初提供硬件办公环境，到今天提供融资、资源对接等各种要素服务，关注创业内容和创业要素的变化，对于创业服务提供者来说非常关键。”他提出，近些年国家经济科技的快速发展，但对于包括创业活动在内的各种数据积累和数据研究还做的不够，GEM中国研究报已经发布了14年，很不容易，启迪愿意继续与二十国集团创业中心一道，为中国创业者提供更好的创业服务。
▲ 高建发布研究报告
高建在发布研究报告时提到，全球创业观察中国报告从2002年开始，已经发布了14年，后面几年做的比较踏实，离不开启迪的大力支持。他指出，今年的报告重点关注中国创业的质量、中国创业环境，以及站在全球视角看中国创业活动，比较中国和其他经济体之间的共同点和差异。
全球创业观察（GEM）2016/2017中国报告是由清华大学二十国集团创业研究中心下的中国创业研究中心发布的第14份年度中国创业观察报告，此次报告主题为“中国创业的质量、环境和国际比较”。报告以创业活动的创新性、成长性和国际化程度为切入点，分析了中国创业活动的质量和中国创业生态环境的变化；并将中国与二十国集团经济体创业活动的共性和差异进行分析，为中国创业活动的进一步发展提供参考建议。报告发布结束后，参会者与嘉宾就中国创业的生态环境、创业经验、青年创业和全球创业观察等话题进行了深度交流。
几年来，启迪创新研究院与清华大学中国创业研究中心合作参与全球创业观察项目研究，从不同视角研究中国创业者的行为和中国的创业态势，已经发布的研究报告关注过机会型和生存型创业，创业转型和就业效应，中国的创业结构，中国创业的国际比较、中国创业的环境与政策和中国青年创业等主题。对于中国的创业研究和实践产生重要而深刻的影响，得到社会各界的广泛认可。
{ 拓 展 阅 读 }
全球创业观察中国报告主要发现
一、中国创业活动的质量在提高。从中国早期创业活动的结构特征来看，机会型创业比例由2009年的50.87%提高到2016-2017年度的70.75%；通过对过去十年创业企业的创新性、成长性和国际化程度的数据发现，中国创业活动的质量不断提高。
1.从创业活动的创新程度来看，2016-2017年度近七成中国创业企业涉及创新产品，超过三成创业企业拓展新市场；年度变化来看，2009年，20.19%的创业者认为自己提供的产品/服务具有创新性，2016-2017年度这一比例为28.76%，中国创业企业创新程度不断提高。
2.从创业企业的成长性来看，2009年，15.65%的创业者认为企业具备高成长潜力，可以在五年内创造10个及以上就业岗位，2016-2017年度这一比例为22.74%，中国创业企业成长性不断提高。
3.创业者的海外客户比例提升最为明显，2009年仅有1.4%的创业者针对海外市场，而2016-2017年度7.67%的中国创业者拥有海外客户。
二、中国创业生态环境在改善。中国创业环境综合指数由2010年的2.87上升到2016-2017年度的3.10,说明中国创业环境的总体情况在不断改善。但是创业环境条件的变化各不相同，中国创业环境在金融支持、政府政策以及社会文化规范方面较2010年都有了明显提升，但在教育培训、商务环境和研发转移方面改善缓慢或停滞不前。与创新驱动经济体和G20经济体平均水平相比，在商务环境方面亟需加强。
1.中国创业环境在金融支持、政府政策以及社会文化规范方面较2010年提升显著。2010年中国金融支持、政府政策和社会文化规范的创业环境条件得分分别为2.54、2.66和2.97,2016年分别提高到3.32、3.02和3.47。
2.在教育培训、商务环境和研发转移方面改善较为缓慢。2010年中国教育培训、商务环境和研发转移的创业环境条件得分分别为2.38、2.54和2.65，2016年这些数字分别为2.61、2.58和2.49。
3.与发达经济体和G20经济体平均水平相比，中国在商务环境方面亟需加强。2016年中国商务环境创业环境条件得分为2.58，与加拿大（3.39）。
三、与其他G20经济体相似，青年是中国创业活动的主体，高收入人群更愿意创业，社会对创业的认可程度较高，创业动机以机会型为主。
1.中国创业活动最活跃的年龄段是18-34岁的青年阶段，占总体创业者比例的44.39%，G20经济体平均比例为43.19%。
2.中国较高收入人群(收入较高的33%人口)中有13.84%为创业者，而中等收入和低收入人群这一比例分别为6.47%和6.9%，G20经济体中高收入人群创业的平均比例为13.23%。
3.中国有70.29%的受访者认为创业是一个好的职业选择，77.78%的受访者认为成功企业家享有较高的社会地位和79.32%的受访者认为可以经常在媒体上看到成功创业的故事，G20经济体中这三项指标的平均比例也都超过60%。
4.企业不盈利是中国和G20经济体创业者中止创业的主要原因，中国因为企业不盈利中止创业的比例为38.91%, G20经济体平均比例为30.66%。
四、中国在创业活跃程度、女性创业比例、创业者受教育程度、高附加值商业服务业创业和创业者创业能力自我感知方面与G20其他经济体存在差异。
1.创业活跃程度方面，中国总体创业活跃程度处于G20中间水平。2017年中国早期创业活动指数为10.5%,创业型员工比例为1.2%，成熟企业比例为7.5%；
2.女性创业比例方面，中国女性创业活跃程度约为男性的70%，相对较均衡。G20经济体中，印度尼西亚女性创业比例最高，约为男性的1.2倍，日本的女性创业比例最低，约为男性的1/4。
3.创业者受教育程度方面，中国参与早期创业的人员中，具有大专及以上文化程度的比例为47%,处于G20经济体中间水平，低于发达经济体。例如，G20经济体中加拿大、法国、美国的高学历创业者比例分别是82%、81%和79%。
4.商业服务业（信息通讯、金融、专业和其他服务业等）相对于顾客服务业和第一、第二产业具有更高的附加值。中国商业服务业的创业比例相对较低，为12.46%，而顾客服务业的创业比例最高为62.68%。G20经济体中英国（34.7%）、美国（33.6%）和法国（31.4%）等国家商业服务业创业所占比率均较高。
5. 中国创业者认为自己具备创业能力的比例较低，为29.8%。G20经济体中平均有44.86%的受访者认为自己具备创业能力。因此，中国创业者需要进一步提高创业能力。
